Bana Şans Dile

Senarist ve yönetmen Çağan Irmağın ilk uzun metrajlı filmi. 2001 yılında çekilmiş fakat film 2007'de vizyona girmiş. Burda herkes filmi eleştirmiş te arkadaşlar film Çağan Irmağın ilk filmi ve 4 yıl sonra 2005 yılında çekilen Babam ve Oğlum gişede rekor kırmış ve kült olmuş bir film. Adam kendini 4 senede geliştirmiş yani. Kendisi de söylüyor Bana şans dile filminin içine sinmediğini ve tekrar çekmek istediğini. Muhtemelen vizyona girmesini bile istememiştir fakat filmin yayın hakları yapımcıya ait olduğu için Çağan Irmaktan izin almadan vizyona girdirmiş filmi. Filmde yer yer abartılı sahneler ve kötü oyunculuklar da olsa filmin ana fikri sağlam. Rıza Kocaoğlu çok iyi oynamış fakat ilk oyunculuğu olduğu için o bile bazı sahneler de abartılı oynamış. Ki oyuncuların çoğunun ilk deneyimi.

Sevgisizlik ve iletişimsizlik gibi çok önemli bir konuyu iyi bir hikayeyle anlatıyor malesef çağan ırmak bu ilk uzun metraj işinde iyi bir iş çıkaramamış çünkü öncesinde tv dizisi ve tv filmi çektiği için filiminde bu iki etki var filim tv dizisi tarzında çekilmiş en fazla tv filmi diyebilirim teknik olarak sorunlu bir film yer yer abartıya kaçıyor ama tüm bunlara rağmen sinema duygusu olan başroldeki bahadır karakterine sizi bağlayan etkiliyici bir film bu filimde rıza kocaoğlu başrolde iyi iş çıkarmış bir kaç kez demiştim yine söylüyorum sinema teknik değil duygu işidir tabi keşke teknik olarakta iyi olsada o zaman bir başyapıt olabilirdi zaten çağan ırmakta filminden memnun değilmiş filmin istediği gibi olmadığını söylüyor ama ne olursa olsun izlenmeye değer orta düzey bir başarıyı yakalamış iyi bir film olmayı teknik yönden yani sinema filmi tarzında çekilmediğinden ve üzerinde uğraşılmamasından aceleyle çekilmiş havasından dolayı kaçırmış bir film şu an ünlü olan bir çok oyuncunun gençlik hallerini görmek için bile izlenebilir.

çok doğru söylüyorsun kardeş yorumuna katılmamak elde değil rıza kocaoğluda iyi rol yapmış bu arada çağan ırmakada helal olsun adamın her filmi izlettiriyor eseri

<p>sinema filmi bir bütündür.konunun çok iyi olması yönetmene gevşek davranma hakkını vermez.sinemanın ne kadar titiz bir sanat olduğunu ve diğer sanatları birleştirmek anlamını taşıdığını öle tahmin ediyorum ki tartışmaya gerek yok.</p><p>bu film çağan ırmağ ın emekleme dönemi filmidir..kimseden ilk filminde büyük başarı beklemek zaten doğru değildir. </p><p>ancak filmdeki teknik problemler ve hikayenin işlenişindeki çocuksu tarz gözden kaçırılmamalı..girilen gereksiz ayrıntılardan bahsetmeye gerek yok bile zaten.</p><p>sinema eleştirisi yaparken empati yapmayı ve filmin yönetemeni hakkındaki düşüncelerimizi bir kenara bırakırsak filmi sanatsal yönüyle inceleyip daha gerçeksi bilgilere ulaşabiliriz.</p><p> </p>

<strong>filme sadece teknik olarak bakıp kötü demek,  değinilmek istenen konuya haksızlık olur.  çağan ırmağın ilk filmi gayet başarılı ve ilk filminden kendini göstermiş. <span>Rıza Kocaoğlu ise Bahadır karakterini çok iyi canladırdı. izlenmesi gereken bir film... </span></strong>

<p><strong>konu çok iyi.ama teknik olarak problemler var.sahnelerde boşluklar var.oyunculuk ve seslendirme hiç iyi değil.sahnelerin kendisi de problemli.polisin geçmişine bile gitmeyi düşünmüş senarsit, ancak bu çok saçma olmuş.o dönem için ki çok eskide değil maalesef iyi olmalıydı.çekildiği zamana göre düşünmek gerekiyor bu filmi.ve iyi olması gerekirdi.çağan ırmak sahiplenmiyormuş diye duydum.üzücü bir şey çağan ırmak adına.neden emekleme dönemini inkar ediyorki.yinede söylemeliyim ki konusu çok iyi .</strong></p>

Genclerimiz ile aramizdaki iletisim yoksunluguna isik tutan guzel bir yapim.  Gencecik insanlarimizdan guzel bir performans. Tebrikler 

Çağan Irmak'ın ilk filmi.Aslında güzel bir film.Ama senaryoda boşlukların olması insanı sıkıyor

<strong>Cok güzel Bir konusu vardı</strong>

Filmin anlattığı şeyler bakımından değerlendirmeli diye düşünüyorum hoş izlenesi bir film

degisik bir film insanlarin iclerinde sakladiklari sirlarini aciga cikartmak isteyen bir ögrencinin hikayesi

Filmin kendisi kötü, evet.  Ama bence anlatılmak istenenler çok anlamlı. Ayrıca yönetmenin ilk filmi sonuçta, kusurlarının olması doğal. Çağan Irmak'ın sonradan ne kadar iyi filmler çektiğini de biliyoruz.

<p>Ne yazık ki olmamış bir film.. ama çağan ırmak daha sonra yaptığı işlerle kendini geliştirdiğini gösterdi. Yine de çağan ırmak&#8217;ın bu filmi sevmemesinin ve sahiplenmemesine biraz kızdım. Çünkü bu filmin iyi olmamasının en büyük birincil sebebi çağan ırmaktır. Yaptığı işi beğenmesede filmine sahip çıkmalıdır.  </p>

Filmin senaryosu biraz amerikan filmlerini cagristirdi bana ama cagan irmak koltuguna oturduguna gore iyi bir calisma olsa gerek!!

neden yapıldıktan bu kadar yıl sonra girdi vizyona çok merak ettim

aslında konu güzel ama oyunculuk biraz zayıf.melisa sözen falan daha çaylakken.

üzgünüm ama berbat bir türk filmi daha ...

<p>Güncel bir konunun  işlenmesi güzel. Ancak konuya uygun şekilde bir perfonmans sergilenseydi daha iyi olabilirdi.</p>

filmden anladığını sanıp entellektüel bir tavırla ,yorum yapanlara gülüyorum gerçekten..ama bir detay var ve bu doğru.güncel ve hayatın içinden güzel bir konu seçilmiş.ama böylesine güzel bir konu ancak bu şekilde bir amatörlükle sunulabilirdi.her kesin görüşüne saygı duymak gerekir.ben çok sık film izlerim..ve bu film benzeri yapım hala izlediğim en kötü en berbatı olma konusunda 1.liğini koruyor bende.

film konu itibariyle toplumsal bir sorunu ele alıyor aslında,o yüzden film vizyona çok geç girmiş olsada sorun her zaman aynı kalıyor olduğundan film daha dün çekilmiş gibi izleyiciyi etkiliyor ben çok beğendim herkezin gitmesini tavsiye ederim