Fetih 1453

Harika bir film ama biraz daha gelistirilmeliydi bence

Türk sineması adına utanç verici bir müsamere. Oyunculuklar, diyaloglar, kostümler, efektler... Her şeyiyle berbat. Aydın Arakon'un 1951 tarihli İstanbul'un Fethi filminin dahi gerisinde. Hatta biraz teatral da dursa orada bu rezalete göre çok iyi bir oyuncu kadrosu ve daha sağlam bir senaryo var.

HD DVD'sini aldım ama hiç beğenmedim çok kötü vasat bir senaryo kadro berbat

mehter marşı olmayan osmanlı filmi...bence bu filmin yapımcıları her bölümü sinema filmi gibi olan muhteşem yüzyılı izlemelılerdı.

ben ce yetersiz bir 1453 filmi ne zaman başaracağız bu işi bilmiyorum adamlar 4 temmuzu bile bütün ruhuyla hissettirirken vatandaşlarına bizim bir çağı açıp bir çağı kapatan başarımız bu kadar sönük yansıtılıyor yazık...!!!

anlatmak isteği konu mükemmel ama senaryosu, tarihi geçrekliğe uygunluğu ve sahneleri kötü

Az önce TV de yeniden izledim ve hakkında tekrar karalama ihtiyacı hissettim. Sinematograf olarak eleştirilecek çok yönü var ama daha iyisi yapılana kadar en iyisi bu... Fatih'in aldıgı, yaklaşık 500 sene sonra da Atatürk'ün kurtardığı İstanbul ko nulu bu filmi izlerken eksiklere takılmıyorsunuz duydugunuz gurur sayesinde..Tıpkı Malkoçoğlu filmlerinde olduğu gibi... Ayrıca Fatih Sultan Mehmet rolüne hayat veren Devrim Evin en iyi oynayan kişi.

ellerine sağlık ama olmamış..çok eksik var..

Harika Bir Filmdi Ama Bazı Konuları Pas Geçmişler

harika bir film..İzleyip de tüylerinin diken diken olmaması mümkün değil.

Senaryosuyla hayal kırıklığı yaratan filmdi. Tarihsel gerçeklik falan açısından değil. Elbette bir filmden, hakkında çeşitli rivayetler olan bir tarihi aynen aktarması beklenemez. Gerçi lise tarih kitaplarında İstanbul’un fethine dair ne klişeler yazılıysa, aynen filme çekilmiş. Pek zahmetsiz. Neyse kabul edelim, ancak bu basit anlatı formuna rağmen senaryoda yer yer boşluklar vardı, ayrıca çoğu oyunculuk yapay ve iğretiydi. 1- Yahu, koskoca bir yapım ele almışsınız, su dil meselesi nedir arkadaş? filmin başında Arapça konuşulduğunda umutlandım, ancak sonra Bizans sarayında, papalıkta, cenova'da falan şakır şakır konuşulan halis günümüz Türkçesini duyunca insanin gülesi geliyor. Pazar yerinde Ulubatli'nın mavi gözlü sevdiceği alışveriş yapıyor, "teşekkürler" falan diyor. nasıl ya? bazı replikler muhteşem yüzyıl’dan alinsa iyi bile olurdu. Tamam, lise tarih kitabından senaryoyu aldınız da, İtalyanca, yunanca falan konuşan üç beş kişi de mi toplayamadınız? 2- İzlerken bir bakıyorsun, savaş alanı, binlerce asker toplanmış, ne için? arada birbirine saldıran insanlar sahneleri cikip cikip duruyor. kim kime saldırıyor? nereye bağlanıyor bu olaylar? özellikle karaman beyliği ile alakalı hususlar öylece geçiştirildi, hiç anlaşılmadan. 3- Cüneyt arkın filmlerinden hiç farklı olmayan klişeler tekrarlanmış, koskoca konstantin koca koca bardaklarda şarap içen, ülkesinin sefalete doğru giden o bedbaht halinde kurdugu sofralarda tıksırıncaya kadar domuz eti yiyen, banyolarda kadınlarla arsızca aşna fişne yapan sorumsuz bir sefa pezevengi olarak resmedilmiş. 4- Filmin sonunda baktık birden konstantin ölmüş. Ne ara cereyan etti bu hadise, bilen var mi? 5- Latinlerin yardıma gelmesine isyan eden ortodokslarin ruhani lideri olan zatin tepkisi, sol elini havaya kaldırmak suretiyle devrim çığlıkları atan devrimci komünist imgesiyle uyuştuğundan, koltuğuma kısılıp katıla katıla gülmek durumunda kaldım. 6- Yahu, bu fetih ve fatih filmi değil miydi, yoksa ben "Ulubatli Hasan" filmine mi girdim yanlışlıkla? Çünkü filmin bittiği nokta Ulubatli'nin bayrağı dikmesiydi, filmi devam ettiren olaylar silsilesinin her birinde Ulubatli vardı, arada sevgili yaptı, hatta onu hamile bile bıraktı, tabi bayrağı bizans kalesine dikerken sevgilisinin ona bakıp karnini okşaması da insanin içini bayacak kadar ucuz bir romans idi. Ne lüzumu vardı? 7- Bu filmde Fatih'in taktik ve askeri zekasını, bati ve doğu kültürleriyle harmanlanmış entelektüel birikimini ve azmini görmeyi daha çok bekliyordum, ancak en son bir namaz kıldırma ve askerlere hitap etme sahnesi dışında bir etkinliği yoktu. 8- Filmin sonunda ayasofya benzeri bir yere, ortodoks halkın ürkek bakışları ardında adımını atan Fatih, o güzel İstanbul Türkçesiyle (doğuştan Türkçe bilen halka) hoşgörü mesajı verdi, devrimci komünist ruhani lider aniden sırıttı, derken Fatih'in, ürkekliğini birden üzerinden atan halk içinden kucakladığı bir çocuk, ayni deprem felaketinde sonra ülkemizi ziyaret eden Bill Clinton’un burnunu okşayan çocuk gibi Fatih'in yüzünü elledi, onu sevdi. Ben Ayasofya Camiinde namaz kılmasını beklerken tabir-i caizse ters köşe olduk, kendi kalemize gol attık. film böylece sonlandı ve evlere dağıldık. Sonuç olarak yeşilcam'in acemi romans yapımlarından esintiler sunan bu filmin, tarihi olarak Cüneyt arkın filmlerinden tek farkı, aksiyon sahnelerinde kullanılan teknolojiydi. Gönül isterdi ki senaryosu daha ustaca kurgulansın ve bu film, yurtdışında çekilen çok kaliteli tarihi filmlerin yanına adini yazdırsın. Ama olmamış, bu filmin, Fatih'in gerçekten nasıl tarihi bir karakter olduğunu anlatamayan bu haliyle, üç beş kahramanlık sahnesiyle ve "ahlaksız konstantin" alt-metniyle, "ulan bu namussuz ecnebileri nasıl tarihe gömmüşüz" diye kendi kendimizi tatmin etmek dışında bir fonksiyonu bulunmuyor ne yazık ki.

Aslında yüzüklerin efendisi'ni seyrettim sandım Alıntı demedim diyemem tarih filmi böyle olur.ama oyuncular oyunculuklarını iyi yapamamış tiyartoda oynuyormuş gibi rolü'nü oynadılar.Film vasat çok iyi denemez ama etkileyici yanlarıda var ilk defa türk filmlerinde etkilenme oldu aksiyon nedir bilmezler ama burda fena değildiler Seyredin seyretmeyen birşey kaybetmez.

Keşke o sahneyi de gösterselerdi sana katılıyorum,filme çok daha orjinal bir boyut kazandırırlardı ustaca yapılırsa.. iyi bir lider degildi kısmı ise ayrı bir tartışma konusu, çok kötü olan bu dedigin şey dönem ve şartlarla ele alınmalı diye düşünüyorum

filmi izledim cokta begendim 10 veriyorum fakat fatih sultan mehmet tahta ciktigi an 6 aylik kardesini bogduruyor orayi göstermemisler,orayida göstermeleri lazimdi,bazilari tarihini saklamaya calisiyor fatih sultan mehmed iyi bir lider degildi,kücücük bi yavruyu öldürterek ne kadar zayif oldugunu gösteriyor ama film cok güzeldi yinede 10 veriyorum

filme hiç duygu katılmamış resmen bir savaş filmi...

Şimdi birkaç hususu iyi ayırt etmek gerek...Bu bir belgesel degil FİLMDİR...O çok bayıla bayıla izledigimiz BRAVEHEART filmi tarihsel hatalarla doludur , hatta fetih 1453'ten daha fazla tarihsel hataları vardır..Ancak batıda buna film olarak bakıldıgından burda ise ingiliz tarihi bilinmediginden film kült filmler arasındadır...Banyo etmeden savaşa cenabet gidiyor bu nasıl film diyenini bile gördüm bir yorumda..Hepimiz elma ile armutu ayırt etmeliyiz...Eksiklikleri olan ama bana umut ve gurur veren bir yapımdır

tebrikler ben de zor da olsa filmin görüşmesine gitmiştim ama olmadı filmde çok kadın karakteri yok denildiği için hayırlısı olsun;) yakında dizi olursa bakalım inşallah tepki toplamaz

Filmde sultanın değil de yaverinin ön planda olması filmi çok kötü yapmış ama bir osmanlı filmi olduğunu düşünürsek filmin kötü olduğunu söyleyemeyiz,herkesin mutlaka izlemesi gereken bir film bence.

Tarihi bir filmi türkiye'ye göre yüksek bir bedelle çektiler ellerine sağlık güzel olmuş ama ben bunu hollywood olarak görmek istiyorum.Hollywood çevirisini bekliyorum...

benden büyük beğeni toplamadı tarih'i anlattıklarına emin'miler