Deccal

saçma sapan bi film fazla söze gerek yok vakit kaybı 10/1

Konu olarak gereğinden fazla ağır bir film korku ve gerilimden ziyade psikolojik yönü daha ağır ve izlerken aradığımı bulamadım malesef. Psikolojik tarz seven arkadaşlar için ideal olabilir ama benim gibi hareketli bir korku filmi bekliyorsanız kesinlikle uzak durun derim

Lars Von Trier, sinemanın dahilerindendir. Alman filozofun dediği gibi "felsefenin yerini sinema almıştır" dolayısıyle herkes heybesi kadar hikmet toplar. Erkan Oğur'un seslendirdiği bir deyiş vardır "eksiklik benim özümde"... hep deriz ya "et tekrar-ü ahsen velev kane yüz seksen" tekrar tekrar izlenesi bir film... saygılarımla

Filmde ayrıca yorumlamakta güçlük çektiğim bir sahne vardı: Kadının oğluna ayakkabılarını ters giydirdiği sahne. "Şeytanâ pabucunu ters giydirmek" deyimi başka dillerde de var mı bilmiyorum ama eğer varsa burada çocuk cinsiyeti itibarıyla büyüyecek olan bir şeytansa annesi yani kadın da şeytandan daha şeytan imasına mı maruz kalıyor acaba?

Kadın hala kendini suçlamıyor, suçlanıyor desek? :(

<p>hayatım da böyle berbat bir film görmedim..izleyeni iğrendirip vay be ne kadar çok cesaret isteyen şeylker yapmış adam! dedrtmek için saçma sapan sapıklıklarla doldurulmuş hiç bir mesaj vermeyen hiç bir anlamı olmayan br film...</p><p>  aaslnda bunu cou yönetmen kullanıyor.bir film çekiyorlar ..bir senaryo bir kurgu flan işte.seyerediyosunuz ..öyele anlamsz öyele sıklyorsunzki insan şüphe ediyor benmi aptalım anlamadım die:)..buna dkkat etmek lazm..film güzel iyi kurgulanmşsa zaten kendini sevdrr hissettirir.. boşu boşuna kendi hayal gücünüzü kullanıp kendiniz anlam yüklemeye sakın kalkmayın !! iyi seyrler dileğyle..</p><p>&nbsp;</p>

<p>Bu film herkese hitap etmiyor. Özellikle Hollywood cocuklarina hic etmiyor. Bu film Modern-dünya ile basi dertde olan insan´a hitap ediyor. Acilari olan insan´a. Yalniz kalan insan´a. Film´den anlayana.</p><p>                         +   +   + </p><p>&quot;Benim filmlerim ayakkabinin icine kacmis tas gibi seyredenleri rahatsiz etmeli&quot; Lars Von Trier</p><p>Modern-dünya`nin Kadin Trajedisini en sert bicimde anlatan film. </p><p>Cocugunu kaybetmis anne. Acilarin büyügünü yasamis kadin. Acidan kacmak icin, elinden erkegini kacirmamak icin cinselligini kullanan zavallinin. Kendisiyle hesaplasmak, tarihi (avrupa hristiyanlik tarihi) ile hesaplasmak icin Adn Cennetine gitme. Ilk Günah`a.. cennet´en cikarilmaya sebeb olan´a.. yeryüzüne atilmaya..düsmeye..(anne-baba sevisirken bebegin acik pencereden betona cakilmasi metoforu)..gitme.. </p><p>Ve hala erkeklerin kadinlari anlamaya calisma gayreti..Yazik! Ne kadar bos bir caba. Kuvvetli erkek sadece kibrini tatmin ediyor. Cözemeyince, erkek mantigina göre cözemeyince ateste yak.</p><p>Ve cinsellik. Basa bela duygu. Modern zamanlarin serbest biraktigi alan. Aile`yi yiktigi alan. Anne`yi kadinlastiran alan, reklamcilarin vazgecilmez ürünü kadini..Bir makas darbesiyle cinselligi kökünden kesme. (Filmde beni en cok titreten sahne.)</p><p>Ne erkek kadini yakti, ne erkek kadindan kacti. Kadin sirf özgürlesmek adina kendini en büyük atese atti. Trier piramidin basina &quot;me/kendi&quot; diye yazdi. Cünkü hala evet hala kadin, cennetten cikarilmada kendini suclu buluyor.(Hristiyanlik akidesi). Bununla bas edebilmek icin kendini savas meydanina atti. Ev`inden cikti. Cocuklarini birakti. Erkeklerle dolu bir dünyaya atti.</p><p>Ah be Trier, sen bizim köyümüzün delisisin. </p>

Sert imgelerden oluşan bir film. Kadınların bunalım dünyasında bizi dolaştırırken düşündürüyor ve gerçekten böyle mi diye karakterler adına kendinizi sorguya çekiyorsunuz. Bu anlamda kadınların tepkisini çeker mi bilinmez. Başında sıkılıyorsunuz ama filmin sonunda klasik trier filmleri gibi hayret içerisinde kalıyorsunuz. İzlenilecek bir film ancak cinsellik sahnleri ve bazı kan sahneleri sizi rahatsız etmeyecekse.

hiç birşey almadığınız film hakında yorum bile yapmak abes olur boşu  boşuna vakit geçirdiğiniz  saatlere yazık  cinselliğin bu kadar  yakın temas yapılması seyirci açısından doğal değil toplum bu filmleri kaldırmayabilir........

:))) Bu adamın kadınlarla derdi var... bu filmden bariz anlaşılıyor. Kadınların hışmından sıyrılmak için de filmi sonunda Tarkovsky'ye atfetmiş.Dikkat ettiyseniz baba rolünü oynayan adam bir an bile mantığından ayrılmıyor. Aynı suçun ortağı olmasına, üstelik hayat normalken ilgisizliğine rağmen suçluluk duymadığı gibi acısını da yönetmekte usta. Bir insan ne kadar psikyatri eğitimi de alsa, mesleği bu da olsa kendi evladını bedensel zevkini tatmin ederken kaybetmesi karşısında baba ve eş kimliğinden bu kadar kolay sıyrılıp eşine sadece profesyonelce yaklaşıp nasıl mesleğini icra edebilir? Bu sorunun cevabı çok basit: Çünkü suçluluk duymuyor!Ormanda doğum yapmakta olan ceylanı gördüğünde "Hah! Nihayet şimdi insani duygularına dönecek ve onu affedeceğim." derken nafile. Erkeklerin (genelde) duygularına yenik düşmemesi haline, profesyonelliğini hayatın (özel dahil) her durumunda koruması durumuna dönüvermesi hiç de uzun sürmüyor. Dinsel tarihin yazılmasından, özellikle 4 büyük dinden bu yana kadın günahkar, hatta şeytan olarak tasvir edilmiş. Adem'e bilgi ağacından kopardığı yasak elmayı yediren Havva'ydı öyle değil mi? Hoş, hep sorarım "Acaba, Havva Adem'e elmayı yedirirken Adem'in aklı nerdeydi?" diye :)) Sanırım o gün nerede idiyse bugün de hala orada olduğunu bu filmde görüyoruz. Erkekler kendi suçlarını örtmek için kadını suçlayıp ortaçağda cadı olarak niteleyip cehennemin dibini boylamasını sağlamışlardır. Hatta o dönemde cadı avları düzenleyip yüzlerce kadının kanına girmişler, çeşitli işkencelerle onları yok etmişlerdir. Filmdeki kadın karakterin üzerinde araştırma yaptığı ve tez yazmak üzere olduğu konunun bu olduğunu görüyoruz. Dinler tarihinin gelişiminde nasıl ki kadın bilgiye ulaştığında eril dünya tarafından "tehlikeli" olarak adlandırılıyorsa, filmin sonunda da kadın karakter yine bilgilere ulaştığında her nedense deliriyor ve öncesinde tüm acı çekilesi duruma rağmen mantğını koruyan erkek yani kocası ve çocuğunun babası tarafından şeytan olarak görülüp hunharca öldürülüyor. Dikkat ederseniz kadın öldürülürken gerçekten bir şeytan olarak tasvir edilmiş. Acaba tarih gerçekten bir tekerrürden mi ibaret? Çocuk bakımı çoğunlukla kadının görevi olarak nitelendiği için kadının kendini suçlama ve eşinin bu işten sıyrılmasına yardım ettiği sahnelerde içim acıdı. Kadın cinsel obje ve anne olarak kullanıldığında her şey normal ama kendi cinselliğinin tutsağı olduğunda cezası çok büyük. Bu filmi yazıp yöneten Lars von Trier özel hayatında ilk eşini aldatmış sonrasında ikinci kez evlenmiş bir erkektir ve bu filmde tanrıyı oynama girişiminde bulunmuş. Çok zeki olduğu yadsınmaz bir gerçek. Bazılarının pornografik olarak nitelediği bana daha ziyade doğallığı olduğu gibi yansıttığını düşündürten kadın ve erkeğin çıplak görüldüğü sahnelere takılıp kalanlar asıl anlatılmak isteneni kaçırabilirler. Filmde kullanılan ve hıristiyanlıkta önemli yeri olan üç kral olgusu ve bunlarla bağdaştırılan 3 hayvan metaforunu yorumlamakta güçlük çekiyorum çünkü 3 kral efsanesi konusundaki bilgim yetersiz. Beni bu konuda aydınlatacak olan varsa çok mutlu olurum. Filmi okumakta eksik olmak beni rahatsız ediyor... İyi seyirler... 

Bence doğa değil, insan doğası,aklın oynadığı oyunlar korkunç!! Dehşetle izledim ve insanlığımdan korktum... Bunları düşünüp filme dökebilen bir beyin, kesinlikle büyük bir paranoya yaşamıştır. Aksi halde canlandırmak mümkün değil.. 

o kadar cok pornografik görüntü içeriyor ki, korku unsuru yok filmde.. cok ama cok sıkıcı bi film tavsiye etmiyorum.