Da Vinci Şifresi

Tom Hanks i bir ara bu tür filmlerde gördük. Heyecanlı, mistik, bol aksiyonlu, heyecanlı bir film. Bazı filmleri tekrar tekrar izleyebiliyorum, fakat mesela bu film gibi sadece olay örgüsündeki karmaşa ile ilgi uyandıran filmleri her izlediğimde ilgim bir öncekine göre yarı yarıya düşüyor.

hiçbir şekilde kitabının yerinin tutmasa da izlenmeye değer 8/10

Melekler ve Şeytanlar a göre düşük kalitede bir film. Bana sıkıcı geldi izlerken. Tom Hanks sayesinde film biraz izlenmeyi hak etmiş.

güzel bir vatikan filmi..ama fan'ları hristiyanlardan hatta katoliklerden oluşmalı..

filmin çok korkunç bir bütçesi var 125 milyon dolar bu rakamı israf etmişler bu kadar para harcadıktan sonra çok güzeli yapılabilirdi aslında 168 dakika 95 dakikaya inse bütçe düşerdi ayrıca romandan çok farklı en azından heyecanı az film için başarısız olmuş diyebilirim. roman ise mükemmel bu filmi izleyecek olanlar izlemesin bence romanını alsın soluksuz bir maceraya kapılır bundan eminim ben bu ilk aldığımda 3 günde uykusuz kalarak ezberleyerek bitirmiştim.bu kitabı film belki sansürden geçmemiş olabilir izlenmeye değer ama roman kadar değil.kitapta isa ile ilgili tarihi sırlar ve da vinci nin eserlerinde bu sırlarla ilgili ipuçları bıraktığına değinilir. ayrıca da vinci nin gizli bir tarikata üye oldugundan bahsetmektedir. tüm bunlar kitapta bulmacalar ve kovalamacalarla ele alınmıştır.isa yla ilgili çarpıcı yorumları barındırdığı için dan brown un hristiyan karşıtı olduğu iddia ediliyor. opus dei hakkında yazdıkları vatikanı tedirgin etmiş görünüyor.dan brown sinema filminde ise da vinci şifresi bir cinayetle başlar cinayetin çözüm sürecinde ise isa nın evlenmiş ve soyunun yürümüş olduğu düşüncesi savunularak hristiyan dünyasını karıştıran tez ortaya atılır. kitabın sürprizlerinden biride leonardo da vinci nin s. maria delle grazie manastırı için yaptığı son akşam yemeği adlı freskte isa nın yanında oturan kişinin havari yahunna değil magdalalı meryem (maria magdalena)olabileceği ve mecdeli meryem in isa nın eşi olduğu iddiasıdır. iddiaya göre bizans imparatoru konstantin iznik te toplanan birinci konsül sırasında pagan toplumları hristiyanlık a çekebilmek ve çatışmayı önleyebilmek için isa yı roma sitili tanrılaştıran anlayışın desteklenmesini ve bazı gerçeklerin perdelenmesini sağlamıştır. işte bu gerçeği ortaya koyacak belgeler sion tarikatı tarafından korunmaktadır. ayrıca hristiyanlık tarihinin en önemli simgelerinden biri olan kutsal kase aslında bir dişiyi magdalalı meryem i simgelemektedir. kitabın hristiyan dünyasını karıştıran en tartışmalı özelliği ise hikaye nin kurgusu içinde cinayetlerin papa 2. jean paul döneminde gücünü arttırdığı bilinen opus dei tarikatının üyelerine işletilmesidir. dindar hristiyanlar dan brown un kitabının incil in büyük bir örtbas operayonundan ibaret oldugunu ileri sürmekte ve incil in güvenirliğinin sorgulandığını iddia etmektedir. özellikle dan brown isa nın ölmediğini hatta dirilmediğini aksine galile denizi nin batısında tiberias ile kefernaum yolunun üstünde küçük bir balıkçı kasabası olan magdala dan magdalalı meryem ile evlenip sara adında bir çocukları olduğunu yazması hristiyan dünyasının çok fazla tepkisini çekmiştir. ayrıca kur.an ı kerim bunu doğrular isa mucizevi şekilde dünyaya gelmiştir annesi hiç cinsel ilişkiye girmeden isa yı doğurmuştur. isa mesih değil tanrının kuludur çarmıha gerilmemiştir allah diğerlerine isa yı o vaziyette göstermiştir.çünkü bütün peygamberler allah tarafından günah işlemeye karşı korunmuşlardır. burada dan brown un düşüncesi çok doğrudur tebrik ediyorum ayrıca hz. isa bir islam peygemberidir.....romana dönüyorum tekrar. ayrıca kurgusal roman olduğu yazarı tarafından belirtildiği halde da vinci şifresi nin bazı arap ülkelerindeki ilahiyat fakültelerinde okutulmaya başlanmasıda çok dikkat çekicidir. dan brown ise eleştirilere hristiyan tarihini değiştirip değiştirmediğimi bilmiyorum ama sanıyorumki hristiyanları incil kutsal yazıların doğruluğu ve tarihi konusunda tartışmaya teşvik ettim şeklinde cevap vermiştir.(bence en mükemmel cevap aksi olsa idi konu başka kavramlara dönecekti.tekrar tebrikler.) da vinci şifresi isa nın kilisenin iddia ettiği gibi tanrısal bir kişi olmadığını anlatır.ayrıca isa nın mecdelli meryem adlı bir kadınla evli oldugunu ve kendisi öldüğünde soyunun o sıralarda hamile olan bu kadınla devam ettiğini iddia eder. da vinci şifresi ile ilgili olarak kitap ve filmde geçen simgeler arasında başta kırmızı gül olmak üzere iştar yıldızı olan beşgenyıldız (pentagram) haç hilal ve piramit ve ters piramit şeklindeki simgeler bulunur. özellikle bu simgeler arasından piramit kutsal kase adıyla kullanılır. da vinci şifresi kutsal kase den söz ederek bunun mecdilli meryem in rahmi olduğunu ve bunun bir kase şekliyle simgelendiğini iddia eder. da vinci şifresi kitabı ve filminin gerçek anlamını bilmek için herşeyden önce kitap ve filmde hangi simgelerin kullanıldığına bakmak gereklidir. bunlarda kullanılan bütün simgeler istisnasız bir şekilde putperest kökenlidirler. bu simgeler arasından piramit kutsal kase adıyla kullanılır. ayrıca incilde kutsal kase diye bir terim bulunur.ne de mecdilli meryem ile ilgili olarak film ve kitapta anlatılan iddiaları destekleyecek pasajlar vardır.da vinci şifresi konstantin in sıradan bir insan olan isa nın konstantin ile tanrılaştırıldığını iddia etmektedir.bu iddia bu şekliyle kısmen doğrudur çünkü iznik konseyinde bir tartışma platformu oluşturarak din adamlarına isa nın üçlük inancıyla günümüze kadar yaygın bir inanç olmasında rol oynamıştır.üçlük inancı ise gerçekte hristiyanlık öncesi yüzlerce yıldır. babil den beri var olan bu inanç olmuştur. bu bölümde kutsal kaseden çok (hatta çıkararak) kırmızı gül ü ele alacam. kırmızı gül olarak adlandırılan şekil gerçekte bir beşgen yıldız (pentagram)olarakta adlandırılan beşgen yıldız simgesi güneşi simgeleyen güneşçemberi simgesiyle birlikte kullanılarak aynı zamanda satanizm in kutsal bir simgesi olarak kullanılır. beşgen yıldız ve kırmızı gül babil in üçlü tanrılarından biri olan iştar ın simgeleridir. da vinci şifresi kitabı ve filminde saklandığı kutudur. film ve kitap bir şifreden sözederek bu şifrenin kilit taşında gizlenmiş olduğunu iddia etmektedir. ancak bu kilit taşının saklandığı kutunun kendisi bu film ve kitapla ilgili gerçek şifredir denilebilir. bunun nedeni kilit taşının saklandığı kutunun iştar ın bir simgesi olan kırmızı gül şeklinde olmasıdır. ayrıca şifreyle ilgili yazı bu kutunun kapağında yer alan kırmızı-gül kurucusu nimrod un doğduğunda üzerine yatırıldığı bir kundağı simgeler kutsal anne ve çocuk isa yla ilgili anlatımların kökenide ilk başta buraya dayanmaktadır. bu pagan inanç daha sonra eski mısır da isis ve horus şeklinde sürmüştür. bu inançlar daha sonra konstantin in hristiyanlıgı devlet dini haline getirmesiyle hristiyan olmak zorunda kalan paganlar tarafından hristiyanlığın parçası haline getirilmiş ve günümüze kadar sürdürülmüştür.

Seyretmeye değer bir film...

kitaba göre film biraz yüzeysel tabiki. ancak güzel bir film izlemeyenlere tavsiye ederim.

kitabını okumadım ama filmi gerçekten güzel olmuş izlemeyenlere tavsiye ederim

biraz daha iyi olabilirdi...idare eder!

Kötü bir film senaryosu kötü

<p>Dan Brown'un klişelerini yine gördük...Melekler ve şeytanlar adlı kitabında da kliseye ve hristiyanlığa fazlaca yer vermişti.Ben izlerken heyecan duymadım.Film çok uzun olacak izleyiciyi sıkacak endişesiyle önemli kısımlar detay olarak bırakılmıştı.</p><p>izlemeyenler tabiki izlemeli ama mükemmellik aramasınlar.zira beklenti yükseldikçe hayal kırıklığı artar.Tıpkı bu filmde olduğu gibi...</p><p>iyi seyirler.</p>

demek ki neymiş her kitap filme uyarlanmamalıymış. felaket kötü bir film. harcanan paraya yazık. sinemada verdiğim parayı da haram ediyorum.

<strong>Kitaptan Uyarlanmış Filmleri cok faarklı görürüz Cunku kendi dunyamızda olurturduklarızla Uyuşmaz Bu yonden Kitabı okmayan Birine bu tür Film Ler İlgi cekici gelir ve begenilerini kazanırlar...</strong>

Kitap tan uyarlamayı yapamamışlar...Seyretmek zor geldi açıkcası...Halbuki bir solukta okumuştum kitabı...

beklediğim kadar güzel çıkmadı.

<strong><em>kitaptaki bazı bölümler atlanmış ve son değiştirilmiş.ayrıca kitabı bir solukta,heyecanla okudum bitrdim film daha durgun olmuş.ama yinede izlemeye değer...</em></strong>

kitabı kadar olmamış ama yine de emeklerine sağlık.izlenmeye değer.

herkes yorum yapabılır ama olumlu veya olumsuz elestırılere saygı duymamız lazım bencede ıyı bır yapım olmamıs ama acımasızca yaplan elestırılere karsıyım cok cok cok kotu bır proje deıldı ama ıyıde deıldı yanı demek ıstedıgım ınsaların dusuncelerıne bıraz daha saygı duyarsak daha ıyı olur

KİTAP MÜKEMMEL; AMA FİLM REZALET.. TOM HANKS O KADAR MÜKEMMEL BİR OYUNCU OLMASINA RAĞMEN ROBERT LANGDON TİPLEMESİNE KESİNLİKLE UYMAMIŞ, UYMADIĞI GİBİ KİTABIN RUHU KESİNLİKLE BEYAZ PERDEYE AKTARILAMAMIŞ... KİTABI OKURKEN DUYDUĞUM HEYECANI FİLMDE HİSSEDEMEDİM...

filimin sonunu bağlayamamışlar.