İçeriğe geç

SinemaTürk

14 Numara afişi

198514 NumaraDram★ 7,7

Sinema Filmi Türkiye 1985

14 Numara

YönetmenSinan Çetin

Yıl1985

TürDram

Çalıştığı genelevin en güzel, en taze sermayesi olan Yaprak (Serpil Çakmaklı), müşterilerinden temiz yüzlü bir genci sevmektedir. Evlenip bu bataktan kurtulacaktır. Ama elinden parasını alan, haince döven, genelevi haraca kesen hasta ruhlu Arap’la (Hakan Balamir) başı derttedir. Arap, sömürdüğü genç kadını kafesten uçurmamak için genç sevdalıların evlenmelerine karşıdır. Yaprak’ın beyaz gelinliği Arap’ın bıçak darbeleriyle kanlara bulanır.

(Agah Özgüç'ün 100 Filmde Türk Sineması kitabından)

Yorum yaz IMDb

Kadro

Oyuncular

23 kişi

Hakan BalamirArap

Serpil ÇakmaklıYaprak

Keriman UlusoyZargana

Nilüfer AydanNeptun

Fikret FırtınaGenel Ev Kadını

Şahap YılmazAğabey

Özlem TekçeBahar

Nermin YaslıtaşMualla

SabrinaGenel Ev Kadını

Atilla OlgaçHakan Balamir Seslendirme

Alev SezerBülent Bilgiç Seslendirmesi

Bülent BilgiçNecmi

Derya TimuçinArtemis

Güler ÖktenHikmet Gül Seslendirmesi

Güler ÖktenHikmet Gül Seslendirmesi

Kamer SadıkEv Sahibi

Nevin AkkayaNilüfer Aydan Seslendirmesi

Sermin HürmeriçSerpil Çakmaklı Seslendirmesi

Şermin HürmeriçSerpil Çakmaklı seslendirmesi

Hikmet GülPatroniçe Kara Sultan

Lütfiye Gözütokgenelev çalışanı

Lütfiye Gözütok

Ümit YesinGüneş

Yapım

Künye

YönetmenSinan Çetin

SenaryoSinan Çetin, Ömer Uğur, İrfan Yalçın

Görüntü YönetmeniCem Molvan

YapımcıHakan Balamir

Müzikİrfan Yalçın

ŞarkıKurtalan Ekspres, Barış Manço

Sinemaseverler

Yorumlar

20 yorum

capone14 Eylül 2018

Dönemine göre oldukça cesur olan ve genelev dünyasını gerçekçi bir şekilde anlatan film. Rahatsız edici sahneleri olsa da, Sinan Çetin o zaman çok büyük bir yükün altına girmiş. Kanal D ara ara gece yarısı gösterir bu filmi .

performer27 Temmuz 2017

senaryo veya yan rollerdeki bazı vasat oyunculuklara rağmen çok beğendiğim bir film... ilave olarak ümit yesin'i yani eşcinsel karakteri olan güneş'i kim seslendirmiş bilmiyorum ama o ses çok rahatsız edici duruyor.

by_yeti21 Temmuz 2017

Sinan Çetin'in gerçek sinema adamı olduğu yıllarda yaptığı, dönemi, o hayatın içindeki insanları, yaşantıları kesintisiz gözler önüne serildiği iyi bir yapım.

Financier21 Ocak 2017

Bu film hayatın o dönemlerde yaşanan gerçek yüzünü önümüze seriyor.Hayatta ne kadar şanslı olduğumuzu anlayabiliyoruz.

AlınYazısı6 Ekim 2016

Hadi Telli Turnam, Hadi Zarganam. Hadi Hadi... Arabın sövüşlemede ustalığını kullandığı bir kaç şatafatlı kelimeydi bu. Zargana aklı kafasından çıkmış hayat pervanesi bambaşka bir yola savurmuş.Sığınacak liman ve dayanak bulduğunu zannettiği arabın kirli ve çirkef kollarına bırakmış kendini. Bazen kurtuluş sanmış orasını bazen batak. Arab bu ya çalıştırdığını argoca tabir edilen otobüsünü hiç yarı yolda bırakırmı? Bazen arabın damarına basılır kafasının içinde şimşekler çakar. Kızdırılmaya görsün yıkar etrafını paramparça eder. Yaşama çabasının yanında doyumsuzluk ve umut arabında hakkıdır. Zargananın hastalıklı etini sattığı iki kuruş haram para kursağa girmeden arabın kumar masasında veya atların ayakları altında heba olur gider. Can boğaza gelmiştir artık. Cehennemi'nin En alt katında olan karaköyün çamurlu ve kirli sokaklarında, yıkık dökük bir evin ikinci katında rutubet ve çirkef akan bir çatı altında Acı ile kıvranarak Umutlarıyla beraber Yok olup gider Zargana. İnilti ve kahır göz bebeklerinden yaş olur dışarı akar. Haykırış ve çaresizlik donuk tenine yansır. Ufacık dünyasının kirli paslı hayalleri’nin arasında belki bir aydınlık ufka doğru gitmiştir kim bilir! Ama kirli bir yaşamdır bu ve Bitmemiştir. Dünya denilen Cehennem döndükçe döner. Arab, zargananın matemiyle kıvranıp, kancayı ve oltayı yine aynı bataklığa sala dursun o çirkef çukurunun bağrına ve oltanın ucuna çoktan bir masum takılmıştır bile. Masumki köyünü toprağını bırakmış cahil aklıyla aile baskısından belkide özgür olmayan duyguların verdiği cesaret ile kaçan biridir. Yeni İsmiyle YAPRAK. Kimine göre güzel filmdir. Kimine göre anlamsız ve bir çok anlamsız soru bırakmıştır akılda. Ama bir gerçek ki Gerçeklerle yüzleşmek acıdır. Ve Yaşamın bir Gerçeğidir bu Anlatılanlar. Hala Devam eden hala Umut ve yaşam söndüren acı gerçekler.

Revorse24 Kasım 2014

80 li yılların kadın sorununa değinen bir başka filmi...Seyirciyi gerçeklerle yüzleştiren başarılı bir film yapmışlar.Özellikle Hakan Balamir çok iyi.Yapay melodramlar yerine böyle gerçek sorunların tüm çıplaklığıyla irdelenmesi ve mekan kavramlarının net bir şekilde yaşatılması çok önemli bir özellik...

Göztepe28 Haziran 2014

Bu film insanda tam anlamıyla karmakarışık duygular barındırıyor bir yanda filmin gerçekçiliği için çekilen çok cesur sahneler. Diğer taraftan genelev sektörünü tamamen işlemesi düzenin nasıl işlediğini görmemiz bakımından iyi oldu. Hakan Balamir'in piskopat bir satıcıyı Serpi Çakmaklı ve Bülent Bilgiç'in imkansızlıklara rağmen evlenmeye çalışması ama başaramamaları. Rahmetli Hikmet Gül'ün genelevde anneliği rahmetli Fikret Fırtına'nın genelev sermayesi rolü göğüsü ve bacaklarını göstermesi filmi çok gerçekçi hale getirmiş. Özellikle rahmetli Keriman Ulusoy'un odada sevişirken vefatı çok dramatik bir sahneydi tam bir genelev filmi. Filmin afişini çok rahatsız edici buldum daha farklı bir afiş kullanılabilirdi. Film Galata Kulesi taraflarında çekildi herhalde sinemamızın en gerçekçi filmlerinden.

performer16 Eylül 2013

böyle muhteşem bir filmin genel puanının 7 olması beni şaşırttı. normalde 9 puan verecektim ama anladım ki bu filme haksızlık yapılmış. 10 puan veriyorum. içinde nevet nayır filmlerindeki yapay hikayeler barındırmadığı için beğenilmemiş olabilir. sinan çetin'in çiçek abbas'dan sonraki 2. muhteşem filmidir. keşke sinan çetin bu tarz filmlerin sürekli adamı olsaydı değişmeseydi. filmin genelev'den dolayı çoğu sahneleri istanbul kuledibinde yani galata'da çekilmiştir. Adeta belgesel tadında güzel bir filmdir.

erakman10 Mayıs 2013

İnsani izlerken abondene eden bir film.Filmin başında gözüken pis prezervatifler-taharet sahnesı-Hakan Balamirin merdivenden inerken insanların üzerine işemesi ve niceleri...S.Çetin den bu kadar gerçekci ve iyi bir film beklemezdim.Hakan Balamir tüm filmlerinde olduğu gibi itici.Serpil Çakmaklı ihtişamlı.Ümit Yesin de gayet başarılı. Keriman Ulusoy!!!Bu filmde yarım saat gözüken ama en iyi yardımcı kadın oyuncu alan aktris.Kesinlikle filmin üzerinde bir oyunculuk.Yarım saat de oyunu ile beni derinden etkiledi.Başrol oynamış olsa ödül yine kesin onundu. Kısacası beni derinden etkileyen güzel ve gerçek bir film.

export3510 Mayıs 2013

İzledim beğendimde şahsen, o yıllara göre iyi çekilmiş başarılı bir film izlerken bana o duygu geçti.

bysiirtli569 Mayıs 2013

seneryo süper bülent bilgiçin rolü rezalet.filmin çekildiği yıla göre çok başarılı.oyunculuk muhteşem doğal ve samimi.

mkurtsen7 Eylül 2012

Uzun yıllar önce izlediğim filmi dün yeniden izledim. Kafam karıştı, iyi mi desem kötü mü.? Sinemasal açıdan büyülü bir gerçekçilik, insanlık açısından, kadının onurunu ayaklar altında alan insancıllıktan uzak, dokunaklı bir dram. Seçtiği yolun içinde nasıl yüreyeceğini, ne yapacaığını bilemeyen bir kadın. Ancak şartlar onun karşısında ister istemez trajik sona doğru hızla ilerlemektedir.

FOSTERKANE10 Kasım 2011

<p>ben sinan çetin' i yönetmen olarak pek beğenmem ama bu film farklı olmuş ama yinede güzel bir film demek mümkün degil. farkı diğer o yıllarda yapılan bu konuda filmlerle kıyasladiğımız zaman hemen ortada, iyi kalpli bir hayat kadını yoktur bu filmde ve bu hayatın reziliklerini hiç saklamaz bu film sadece bunlardan dolayı bu filmi izlemeye değer.</p><p>karakterler : 1. necmi bir hayat kadınına asik olan ve bu kadını bu hayattan kurtarmak isteyen bir gençtir. yaprak, bu batakliğa düşen bir kurban ama diger filmlerdeki gibi sevgi arayan ve iyi kapli, yardım sever bir hayat kadını degil. kendini kurtarmaya gücü olmayan biri (ya bilinci olusmamis, cahil bırakılmıs ya da zihinsel engeli sayiliyor, bu filmde acıkca belli, haraketleri ve konusması bunu gösteriyor). arap karakterini tam anlamak mümkün degil , ben irfan yalcın ın romanını okumadim, bilmiyorum romanda da bu karakter böyle mi anlatılmıs cünkü filmde bu karakteri tam anlatilmamis gibi geldi bana. arap bazı sahnelerde önem tasırken bazı sahnelerde uydurulmus bir karakter gibi duruyor, seviyormu nefret mi ediyor bir türlü anlamak mümkün degıl, bence arap karakterinin üstünde biraz durulmaliydi bu filmi daha inandırıcı yapardı. örnegin necmi nin sahneleri yeterli, fazlasına gerek yokken arap karakterini daha iyi anlamak icin bir kac sahne daha yazıla bilinirdi cünkü arap filmde de ayakları yere basmayan bir karakter olarak kalıyor zaten bu yüzden final sahnesi pek inandırcı ve etkiliyci degil. zargana, filmin en ilginc karakteri eger bu karakter bu filmde olmasaydi filmdeki genelev konusu böyle göze gelmezdi. ne zaman filmde zargana yi görsek o igrenc dünyaya daha yaklasiyoruz. zergana nin bu filmde yasadıklari resmen insanın midesini bulandırıyor. böylece filme en güclü ve canlı karakter zergana, hele ölüm sahnesi yokmu (bir insana bu kadar zülüm olurmu). keske bu filmde yaprak karakterinin yerine zergana karakteri anlatılsaydı.</p><p>oyuncular : serpil cakmakli nin bu filmde oyunu diger oynadigi filmlerinin aksine iyi olmasının asil nedeni : cetin bu filmde zeki demirkubuz ve nuri bilge ceylan tarzinda bir film yapmıs, ceylan ve demirkubuz yaptigi filmlerde oyunculuktan anlamayan veya oyuncu olup ısık veremeyen herkes oyna bilir cünkü bu tür filmlerde bir oyuncusudan büyük bir oyun beklenilmez, kendini oynasın yeter (bunu kötü anlamda demiyorum, örnek ceylan filminde yavuz bingöl, mehmet emin ceylan. demirkubuz filminde nilüfer acıkalın,vildan atasever). cakmaklı bu filmde tek kameranın karsısında durmasi, kamerya bakmasi yetiyor ama bir sey yapması gerektıgınde de kötü oyununu saklıyamıyor (bagrıdıgı ve agladıgı sahneler) diger oyuncular hakan balamir bülent bilgic keriman ulusoy hepsi iyi sayilir.</p><p>bununların dısında : görüntü yönetmeni ya acemi ya da cetin le evvelden senaryo üzerinde calısmamıslar gibi geldi bana, arap,yaprak ve necmi nin ayni evde olduklari sahnede kamerayi nereye koyucagını bilemiyor, genel ev sahnesi icinde bu gecerli. barıs manco nun müzikleri bu filme yanlıs secilmis bir türlü filmdeki görüntüyle bir uyum icine giremiyor, manco nun besteleri elbette güzeldir ama bu filme daha cok dramatik, hüzünlü bir beste iyi olurdu mesela hüzünlü bir melih kibar bestesi veya bir cahit berkay bestesi daha güzel olurdu. son olarakta, filmde kus a yapılan zulüm cok igrenc keske böyle bir sahne hic cekilmeseydi.</p><p>bu filmin neden ilginc oldugunu, neden böyle bir filme böyle deger verildigini kısaca anlatmak isterim. neden 1 : bildiginiz gibi türk sineması (tek türk sineması degıl elbette) amerikan hollywood sinemasından etkilenmıstır, örnegin salon filmlerindeki erkek karakter (örnegin gary grant), kadın karakter (örnegin ingrid bergman) hep örnek alınmıs ve türk sinemasında yerini cabuk bulmuslardır fakat hollywood sinemasından bu karakterlerı alırken farkında olmadan amerikan sansüründe birlikte getirmisler, bu yüzden bize bu filmdeki 4 karakter cok ilginc geliyor. 2. mutlu son bile hollywood sinemasından bir alıntıdır, cünkü mutlu bir sonla biten bir film iyi is yapar bu kural hollywood a hale gecerlidir. bu kuralı ilk sinemaya getiren yönetmen david w griffith dir, bu yönetmenin filminde mutlu sonun dısında karakterler acı cekse bile iylik sever olarak mutluluga giden yolu hep bulular, ölseler bile filmde ölmeleri romantik bir hava icinde olur. iste bu alısdigimiz sinema. birde erich von stroheim vardır , onun yönetmenlik hayati pek uzun ömürlü olmaz cünkü onun filmleri hollywood a hep ters gelmistir cünkü filmlerindeki karakterler sevimsizdir,yalancidir yaptıkları hataların bedelini öderler ve onları mutlu bir sonda beklemez eger finalde ölüm sahnesi varsa bu griffith filmindeki gibi romatik bir ölüm degil rezilce bir ölüm olur. bunların dısında stroheim gösterdigi mekanlarlarda (meyhaneler olsun, genel ev olsun) hep gercekcı olur, ümitsiz cirkin bir yer olarak gösterir. bu stroheim tarzı sinema pek bilinmediginden 14 numara veya günesin tutuldugu gün gibi filmler bize ilginc gelir cünkü hollywood tarzı filmler degıldır.</p>

ozkaracam17 Ocak 2011

Atilla Dorsay vaktiyle Salvatore Samperi'nin Skandal filmi için "ya çok sevilecek, ya da nefret edilecek, ama daha çok nefret edilecek bir film" nitelemesini yapmıştı. Konusu çok farklı da olsa, 14 Numara filmi için sinematürk üyelerinin girdiği yorumlar, bana bu eski eleştiriyi düşündürdü. Bir filmi sevmeyebilirsiniz, hatta nefret edebilirsiniz. Filmin illa kötü bir film olması gerekmez (nasıl ki tersi de geçerliyse). Gerçekçi olmasına gerçekçi bir film; cinselliğin işin içine girdiği filmlerin çoğunda olduğu gibi, seyircinin istismar edilmesi de söz konusu değil. Ortalama bir seyircinin bu filmden duyduğu rahatsızlık, sanıyorum hepimizin taşıdığı insani değerler adına duyulan bir rahatsızlık. Daha yakın zamanda çekilen Barda (2006) filmi için de aynı şey geçerli.

enigmacuture15 Aralık 2009

<p align="justify">Ucuz şeyleri( toplumda ucuz olarak nitelenen şeyleri) konu alan ya da kısırdöngü içinde, hayatları son bulan insanları tasvir eden bir sinema filmi, acaba kendi değerini düşürebilir mi? Sürekli kendini tekrar eden atmosferde başlayan ve aynı şekilde biten film; genelev güncesi, yaprak(Serpil Çakmaklı)'ın saflığı ve Arap(Hakan Balamir)'in arsızlığı üzerinden giderek, yer yer dayanılmaz kirli görüntülerle çark ettiriyor. Filmin başında, Yaprak'ın çalıştığı genelevin odasında görünen prezervatif, ped ve şehvet duygusu ile yaşanan bazı patlamalarda kullanıldığı bariz kağıt mendile benzeyen, odaya dağılmış eşyalar; burda en az yüz yıldır temizlik yapılmadığına işaret ediyor gibi. Duvarda yer alan çıplak kadın fotoğrafları ve arabesk figürler de kolaycı bir üsturup. Bir avuç büyüklüğünü geçmeyen alafranga tuvalet de var. Yok yok filmde... Odaya cinselliği ve seksi, para ve genelev hayatı çerçevesinde çağrıştıracak ne varsa yerleştirilmiş. Reel olmak adına, hatta yapılmayanı yapmak adına filmde yer alan bazı kareler en iyi niyetli izleyicinin bile içini dışarı çıkarabilecek kadar tiksindirici. Batakhane tasviri için bu kadarının fazla olduğunu düşünüyorum. Seks furyası sonrası çıplaklık karşıtı görüşlere inat yapılmış gibi filmde yansıtılan seks pazarı olgusu da zorlama olmuş. Dışarda yer alan azgın müşterileri tahrik etmek için, pencereye yaklaşıp deforme görüşlerini açarak kur yapan yaşlı sermaye; filmde bir kaç sahnede geçiyor. Bu sahne bir kez yer alsa eminim filmde deprem etkisi yaratacaktı çünkü ciddi anlamda sözünü esirgemeyen bir gerçekliği var. Filmde sık sık kullanıldığı için bir cazibesi kalmamış. Müşterileri göğüslerini okşayarak içeri çekmeye çalışan bu fahişenin bir an için başarılı olduğunu varsayarsak -ki sanırım genelev çöker- düzinelerce erkek o köhne binaya nasıl sığacak aklım almıyor; zira dışardan içeriyi süzen erkek müşteriler karınca ordusu gib,i alt alta üst üste. Hijyenden nasibini almadığı için fazlaca akıl kurcalayan filmde muhteşem döneler de yok değil. Hastalıklı olduğu için kimsenin yatmaya tenezzül etmediği müşteri ile yatan ve sert bir birliktelik yaşadığı için yaşlı bedeni buna dayanamayıp ilişki sırasında ölen keriman ulusoy mesela. Çok gerçek ve o hayattan biri gibi. Hatta oyuncu değil de genelevde ömrünü tamamlamış yaşlı bir hayat kadınının tıpkısının aynısı. Para canlısı, çıkarcı, kefen parası düşmanı, Arap da filmin lokomotilerinden. Kalleş pezevenk tiplemesi ancak bu kadar iyi oynanabilir. Serpil çakmaklı'nın ise onca saf haline rağmen -pek hayat realiteleri ile koşut olmasa da- kariyerinin en iyi filmi olduğu konusunda iddialıyım. Saf ve duygusal bir fahişeyi duru bir şekilde başarı ile oynamış. Özellikle Arap'ın, ona evlilik evrakı diye senet imzalattigi sahne Serpil'in oyunculuğuna şapka çıkarmam için yeterli oldu. </p><p align="justify">AltınPortakal'a boğulan filmde, sadece Serpil Çakmaklı'nın ödül alamamasını da o dönemde kıyaslandığı bayan oyuncuların yapmacık ve şımarık hallerine bağlıyorum. Kurunun yanında yaş da yandı muhtemelen. Barış Manço ve Kurtalan Ekspres tarafından müzikleri yapılan film bana göre kulağa hitap etmiyor. 80 li yılların ortalarında Barış Manço, gerek şarkıları ile gerekse nükteli video klipleri ile fırtına gibi ererken, bu kadar alternatif bir filmin; neden popüler kültürün zirvesinde olan bir sanatçının eline teslim edildiğini anlamak mümkün değil. Çünkü Yaprak ile nişanlısı soyunup çarşafın içinde sevişmeye başlıyor ve birden Barış Manço imzalı bir melodi duyuluyor. O anda bu melodi ve klibi hafızalarda. Bir yanda Barış Manço karizması şarkı ve klibi, bir yanda çarşafın altında sevişen çift. Hiç ama hiç beğenmedim müzikleri. Filmin hiç bir sahnesinde yerli yerinde kullanılmamış. </p><p align="justify">Mama'nın eşcinsel yardımcısı da filme pekistirme sıfatı(ya da edatı) olarak konulmuş. Sinan Çetin gibi bir beyin bu ayrıntıyı nasıl atladı anlayamıyorum. Çünkü kadın gibi davranıp etrafta kırıtarak dolaşmak yerine, bu oyuncuya adam akıllı metin yazılıp, biraz da beyin gücü takviyesi yapılsaydı gülünç ve kırık görünen bir homoseksüel yerine oyunculuğu ile parmak ısırtan bir karaktere dönüşebilirdi. Gerçi 80'li yılların türk filmlerinde -dünyadaki çağdaşlarindan farklı olarak- eşcinsel erkek figürler baslı başına bir karakter olmak yerine; bayan oyuncuyu desteklemek ya da güldürü unsuru olsun diye saçma sapan amaçlarla sinema filmlerine konduğu için Sinan Çetin'i fazla yermemek gerek. Herkes "Kabadayı" adlı filmde yer alan "Sürmeli" karakterini yaratacak kadar zeki olmak zorunda değil.</p>

enigmacuture1 Mart 2009

serpil çakmaklının en iyi filmi bana göre. hatta bu filmle en iyi kadın ödülünü altın portakalda almalı idi. ama o dönemde müjde ar gibi dişli bir rakibi vardı. yoksa kesin alırdı.

Exotic24 Şubat 2009

bu filmi normal izledigimde ve yonetmenin kim oldugunu bilmesem muhakak bi atif yilmaz filmi derdim.. yani ben bile yanilabilirim...atif yilmaz filmi kalitesinde bi film bence.bana gore butun odulleri hak etmis bi film. ama hergun izliyebilcegin bi film degil.... serpil cakmaklinin en iyi filmlerinden biri bence.. aslinda en iyi filmi desem daha iyi.hakan balamirde super rol yapiyor bu filmde.. tam bi sapik gibi... sinan cetini tebrik ediyorum bu filmi cini.. sanirim sinan cetininde en iyi filmlerinden biri :)))) sinan cetinin artik dogru durust filmleri ve dizileri tutmadigi icin bu filmin yonetmeni olduguna cok sasirmistim

kamil zafer29 Kasım 2008

<em> Evet,İrfan Yalçın'ın "Genelevde Yas" adlı romanından.Seyretmek kadar okumak da lazım sindire sindire. 29.11.08 Zafer ALGAN </em>

kökten21 Ekim 2008

bu film için söylenecek tek olay <strong>hakan balamirin müthiş performansı</strong>

fulda11 Ekim 2008

<p class="MsoNormal">Sinan Cetin'in yönetmenligini yaptigi ve senaryosunu da Irfan Yalcin'in romanina dayandirarak Ömer Ugurla birlikte yazdigi bir filmi. Bu konuda degisik filimler cekilmisti sinemamizda. Sinan Cetin'in de ayni konuda film cektigini duyunca hemen sinemanin yolunu tutmustum. Büyük hayal kirikligiyla da cikmistim o heyecanla girdigim sinemadan. Filim bana cok tutucu geldi. Diger cekilenlerden ne farki var bu filmin diye cok düsündüm. Genelev kadininin kaderinin hic degismiyecegini<span> </span>gösteren bir baska filim di <span> </span>benim icin.. Genelevde calisan kadinlara yasama hakki verilmez, hep sonunda vurulurlar nedense… Sinan Cetin gercekci olalim adi altinda cok<span> </span>abartiya kacmis bazi sahnelerde. Finaldeki agir cekimler seyirciyi rahatsiz edecek düzeyde.. S.Cetin e degisik bir filim yapma cabalarindan ötürü haksizlik etmek istemedigim icin seyredilmesi gereken bir filim diyorum...</p>

14 Numara Yeşilçam filmi 14 Numara yeşilçam izle 14 Numara Sinan Çetin Sinan Çetin Filmleri Serpil Çakmaklı filmleri Barış Manço film müzikleri +18 filmler Türk Filmleri 80'ler sineması

Benzer

Hakan Balamir'in diğer filmleri

Kül ve Ateş afişi

2009Kül ve AteşDram, Duygusal★ 8,3

Vurgun (I) afişi

2008Vurgun (I)Dram, Duygusal★ 8,4

Suikast afişi

1993SuikastTV Dizisi★ 7,7

Yağ Yağmur afişi

1990Yağ YağmurSinema Filmi★ 7,2

Oyunun Sonu afişi

1989Oyunun SonuMacera★ 7,6

Bir Irmağa Yolculuk afişi

1988Bir Irmağa YolculukDram★ 8,2

Gece Dansı Tutsakları afişi

1988Gece Dansı TutsaklarıDuygusal, Macera★ 8,2

Ponente Feneri afişi

1988Ponente FeneriDuygusal, Psikolojik★ 7,3