Filler ve Çimen

YönetmenDerviş Zaim
Yıl2000
Süre115 dk
TürDram, Gerilim, Polisiye
Vizyon5 Ocak 2001
Seyirci139.875

Para ve çıkar uğruna çevrilen dolapları, devlet içindeki mafyalaşmayı, yozlaşan insan ilişkilerini cesurca masaya yatıran, son yılların en önemli yerli filmlerinden biri.

Ödüllü maratoncu olmasına karşın yoksullukla mücadele eden, bir yandan da güneydoğu gazisi ağabeyine bakan bir genç kız (Çelik), otel sahibi Ali Bey (Barlas), tetikçi Camoka (Sürmeli) ve uyuşturucu baronu Sabit’in (Bilginer) kesişen yolları...

Kadro

Oyuncular

54 kişi
Yapım

Künye

YönetmenDerviş Zaim
SenaryoDerviş Zaim
Görüntü YönetmeniErtunç Şenkay
YapımcıAli Akdeniz, Bahadır Atay, Derviş Zaim
ŞarkıSerdar Ateşer
Sinemaseverler

Yorumlar

20 yorum
mansur3430 Nisan 2016

Film baştan sona düşük tempolu bir film buna rağmen konusu ve ünlü oyuncularıyla sıkılmadan izleniliyor ama filme 115 dakika bu düşük tempoya uzun olmuş 90 dakika da hem daha iyi bir film olabilirdi hem gişesi dahada artabilirdi yinede 2000 yılında bir sanat filminin 139 bin izlenmesi büyük bir başarı filmin yönetmenliği ve senaristliği iyi derviş zaim yönetmen sineması olarak yani yazan yöneten olarak iyi bir iş çıkarmış oyunculuklar da genel olarak iyi kısaca film izlenmeye değer iyi bir film.

Kleberson15 Ekim 2015

yillar önce seyretsemde film hakkinda fazla birsey hatirliyamiyorum,bulup tekrar seyretmek lazim

Kpax088 Eylül 2014

Siyaset, istihbarat ve mafya üçgenini anlatan güzel ve başarılı bir film. Öncelikle bu türün meraklılarına izlemelerini kesinlikle tavsiye ederim. Filmin eksiğine gelince; bu türde bir film için aksiyon sahnesi yok denecek kadar az, süresi 115 dakika olmasına rağmen bana kısa geldi. Bence bu film Godfather gibi 3'leme olabilirdi. Çünkü senaryo bunu kaldırabilecek türden.

rhegno23 Eylül 2012

cok begenmiştim..tavsiye ederim

dara sönmez9 Mayıs 2012

Son derece başarılı bulduğum bir film.

melisrenan22 Haziran 2010

<p>Sanırım filmin adından olsa gerek bende hep ezenler ve ezilenler şeklinde bir düşünce uyandırmıştır..</p><p>Güzel bir filmdi. Derviş Zaim'in çektiğini bilmiyordum.  </p>

tko30 Ocak 2009

Türk sinemasının belli başlı filmlerinden.Dönemin mafya-devlet ilişkisini anlatan senaryosu ve oyuncuğuğu çok iyi bir filmdir.Kesin izleyin

sahbaz20 Kasım 2008

bence politik filmlerden en güzeli. Yalnız yorumcu arkadaşlara bir hatırlatmam olacak film çekildiğinde Üzeyir Garih cinayeti daha olmamıştı

varyant14 Kasım 2008

Seyredin mutlaka..o dönemi biraz farklı da olsa anlatmış..ali sürmeli muhteşem oynamış..

Glasscow11 Kasım 2008

<strong>tam da derviş zaim'den bekleneceği gibi ayrıksı bir film. fakat olaylara bakış açısı bizim huzur kıraathanesindeki emekli amcalardan farklı değil. entelektüel kimliğine bu kadar sığ bir senaryo yakışmadı. filmdeki en muhteşem performans ali sürmeli'nin. adeta döktürüyor bu güzel insan. neticede; tabutta rövaşata'nın seviyesine çıkamasa da yine iyi bir film. sezarın hakkı sezara...</strong>

tdran1 Ağustos 2008

<p>malum günümüzde ortaya çıkan ergenekon örgütü ve diğer politik gelişmeler var.Bu filmde geçmişle ggelecek arasında bir ışık olmuş.Geçmişteki politik olaylara ve günümüze bir gönderme olmuş.Susurluk konusunu ele alması  o dönemde yönetmenin ne kadar cesaretli olduğu görülüyor.sanki o filmdeki karakterler günümüzde yaşıyor</p><p>&#160;</p>

afarikan1 Nisan 2008

Bence derviş Zaim'in en iyi filmi kesinlikle izlenmeli.oyuncular sanem çelik ve haluk bilginerin de oyunculukları göz doldurucu.

zuhtuural4 Mart 2008

bir kaç oyuncunun performansından başka bir şey yok

f_ebru_b3 Şubat 2008

sanem çelik ve ali sürmeli gerçekten muhteşemdi.

mrt16 Temmuz 2007

Biblioteginizde DVD koleksiyonunuzda kesinlikle bulunmasi gerek klasik bir film.

faruk duran28 Aralık 2006

Tabutta Röveşata\'nın yönetmeninin büyük bir hayal kırıklığına yol açan filmi... Sapla samanın birbirine karıştırıldığı, sözü belli olmayan kötü bir film. Yönetmenin vizyon zamanı bu filme yapılan eleştiriler karşısındaki vurdum duymaz tutumu ise sonraki filmlerinin niteliğine ilişkin önemli bir işaretmiş meğer...

serhat_gumus29 Temmuz 2006

ben pek beğenmedim.. ilginçlik yok.. süresi çok uzun ve sıkıcı..

tamerking27 Eylül 2005

bana göre filmdeki en iyi oyunculuk sadece üç saniye görülen teoman ''dı dersem artık bu film için neler diyeceğimi tahmin edersiniz...bana göre en iyi üç oyuncudan biri olan haluk bilginer bile böyle kötü bir filme ayak uydurmuş...film vizyona girmeden önce ne yaygaralar koparmıştı...yok türkiye gerçeği...yok susurluk olayı...yok şu yok bu...ama film vizyona girdikten sonra gördükki biz zaten bu anlatılanların hepsini biliyoruz...hepsini her akşam haberlerde seyrediyoruz...hani bu film susurluğun bilinmeyen yüzüydü...hani karanlık devlet ilişkilerini anlatıyordu....ama görüldükü bu sadece filme verilen hava...filmde zaten sırf hava... böyle oluncada suya sabuna dokunmadan geçiştirilmiş bir film seyrettik...hep bildiğimiz şeyleri perdede gördük...yenilik yok...araştırma yok...kısacası bu filmde hiçbirşey yok...ne oyunculuk nede konu... eğer böyle bir film çekmek istiyorsanız biraz cesur olacaksınız...ama gelin görünki devletin TEM stüdyolarında çkilen bir filmdende gidip devleti eleştirmesini bekliyemezsin değilmi?? araştırmacı olacaksın diyoruz...nedir bu araştırma olayı...en azından bir kitaptan falan hareket etse...örnekmi...KOD ADI SUSURLUK diye bir kitap var...hemde ne kitap...fikri sağlar ve emin özgönül ''ün bu romanını filme çekseniz size şunu söyliyeyim yönetmen şimdi türk sinemasının en iyi yönetmenlerinden biri olurdu...bütün gerçekler bütün varsayımlar bu kitapta...hani olıver stone''nun JFK ''si bir film ortaya çıkacaktır...işte öykü...işte film diye o zaman herkez aynı fikirde olucaktı... kısaca bu film hiçmi hiç güzel değil...sıradan ,basit ve de Derviş Zaim gibi sevdiğim bir yönetmenin en kötü filmi olarak kalıcaktır..umarım Zaim bundan sonraki filminde bize kendini tekrar ispat ettirir...çünkü çok daha güzellerini yapabilecek bir yönetmen...bu arada filmin bnim için tek iyi yanı sinemaya girişte silgi dağıtıyorlardı...hala o silgi durur...kısaca silgiyi alan herkeze sinema bileti gibi bir durum söz konusu ...ve film boyunca sırf sponsorlarda görülsün diye olmadık yerlerde yapılan olmadık hareketler ve olmadık çekimler...artık insan o sahneleri görünce içinden YUHHH!!! artık demeden kendini alamıyor...kısaca türk sinemasına hiçbirşey katmayan sıradan bir film...kaçırmışsanız çok şey kaybetmediniz demektir...hatta hayatınızdan iki saat kardasınız. NOT: Türk Filmi Arşivcileri .. Görüşelim .. [email protected]

oktay albayram21 Ağustos 2005

Türk Sinemasında son yıllarda yapılan en iyi filmlerden biri.Sinemamızın genç dahi yönetmenlerinden Derviş Zaim i kutluyorum.Hayatın içinde ki görünmeyen kareleri bu filmle beyaz perdeye çok iyi yansıtmış.Fillerin sürekli olarak tepiştiği bir coğrafya da olan yine altta kalan çimenlere oluyor.Gerçekten çok başarılı bir yapım.Ders çıkarmak gerek.Anlayana tabi....

kayse19 Ağustos 2005

Sosyal içerikli, çok gerçekçi bir film. Siyaset ve mafya karisinca iste olanlar bu filmdeki olaylar gibi olur... Tek kelimeyle klasik! "Filler oynasirken olanlar çimene olur"...

Yorum yaz

Benzer

Ali Sürmeli'in diğer filmleri

Filmografi →